楔子

近年來臺灣勞工低薪和過勞問題熱議得沸沸揚揚，我在職場打滾時即宵旰焦勞，連過年過節也經常埋首於工作，更別提一般周末假日了，卻從不知加班費與補休為何物，薪酬跟勞務全然不成比例，結果搞得心力交瘁，賺得一身毛病，忽覺再這樣下去，恐怕要不了多久便非死即殘，反正平常自奉甚儉，所費無多，三年前效法陶淵明賦歸去來，從此息交絕游，與世相遺，先大睡兩個月，稍減多年積勞，同時在住處附近隨意遊走，漸漸走出興味，愈行愈遠，赫然驚覺自己對生活了大半輩子的地方竟懵然無知，既腳勤而筆健，於是在前年底立下薄願，要用一整年的時間周遊北臺灣，並寫下老殘窮遊記。相關書籍、網誌多逾牛毛，我此舉純屬野人獻曝，聊為自娛，而且與其說是旅遊，毋寧視為生活的一部分，藉以體現「在地輕旅遊，悠閒慢生活」。

一年周遊所見所聞並非皆屬美善，不時慨嘆原本的大好河山慘遭胡亂糟蹋，而權責機關假開發之名，非但縱容商人濫建，甚至急功近利，帶頭破壞，我備感無奈之餘，只能勉力記錄圖文，好留待晚年追憶，遂試改丘逢甲之詩云：「豪富有權能毀地，平民無力可回天；圖文留作他年憶，回首河山意黯然。」

官商權貴如此，一般國民其實也高明不到哪去，不少民眾秉持「以個人利便為優先，置他人生死於度外」的原則，為所欲為，亂象紛呈，更可悲的是，許多國人欣羨國外環境優良，秩序井然，經常出國旅遊，一旦返回家園，卻又迫不及待地加入破壞環境、擾亂秩序的壯盛行列，唯恐落於人後。出國增長見聞本屬好事，但豈能抱持鴕鳥心態，對日常居住環境漠然處之呢？再者，環保人士對消費品提出了碳足跡的概念，我把該概念套用在本身的北臺之遊上頭，加上少了固定收入，必須撙節開銷，另又推斷世界經濟假性富裕的巨大泡沫終將破滅，新貧時代即將到來，得及早因應，也就為自己訂定如下的輕旅遊原則：

一、安全至上，量力而為。

二、全程步行及採用大眾交通工具，除非情況特殊。

三、當日來回。

四、自備飲水並重複使用容器。

五、不在野外炊煮。

六、不遺留垃圾於野外，包括果皮，設有垃圾桶的風景區除外。

七、不從野外取走任何實體東西。

八、盡可能降低對生態的干擾，不餵食野生動物。

九、惜生節用，不做非必要的消費。

十、尊重其他人在常理範圍內的權利。

一整年下來，數度違反第四、九項，前者因兼顧負重，偶爾自攜的飲水不足，必須購買瓶裝飲料，尚屬情有可原，至於後者，呵呵，人總有消費慾嘛，無論是一杯咖啡、一瓶啤酒、一根冰棒、一條香腸，或解饞，或應景，都算無可厚非，已儘量節制了，話說回來，倒還當真沒買過甚麼無實際用處的紀念品，這雖不利於經濟成長，但升斗小民老實過活要緊，去他的經濟成長。話說經濟成長率是種極其粗糙且高度偏頗的指標，卻給政客用為政績標準，於是捨本逐末，力求美化，真正的國計民生，長治久安，反倒全不在意。

我採行的旅遊策略是先走馬看花，日後再選擇其中幾處重遊，因此個別行程通常包含稍多的景點，所附照片不見得都是同一日所攝。遊記夾敘夾議，且要方便讀者按圖索驥，未免囉嗦了些，而各人各有立場及見解，看倌若不合意，別繼續閱讀就是了，切莫與在下筆戰。所攜相機以輕便為最優先考量，照片多屬隨行記錄性質，不那麼講究畫質和美感，而且我反對利用修圖軟體過度後製，以免失真，影像恐汙尊目，但過去一年來陸續忍痛掏腰包添購相機、鏡頭及周邊設備（依舊相對廉價輕便），以便在舊地重遊時使用，期能拍出幾張較具美感的照片，或者達成普通相機組合無法企及的視覺效果。

臺灣的人文、地質、景觀與生態相當豐富多元，即使局限北臺一隅亦然，任何人縱窮其一生也絕無法盡通，這段時日我只不過從完全無知進展為略解皮毛，仍僅如滄海一粟，難免貽笑方家。舉例而言，臺灣如此小島，迄今已記錄鳥類、蕨類各六百多種，蝴蝶約四百種，密度皆傲視全球；除了原住民外，四百年間，這塊土地歷經西班牙人、葡萄牙人、荷蘭人、明鄭的拓殖，以及其後的清領、日據、國統、「民主」等階段，又有原漢爭戰、閩客械鬥，漳泉械鬥、頂下郊拚等族群爭端，斑斑血淚，歷歷在目，未必可歌，誠為可泣。

說到底，我生長居住的家園其實還是既美麗又有趣，只是需要用心思和時間去發掘體會。